二.以哪家好为长尾词-丈夫婚外情转账能追回吗?法院:能!擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为无效
离开的人无法让财富带来安宁妻子出轨了广州专业侦探公司,当配偶的遗孀清理逝者遗物时,手机中突然出现的数百条不熟悉转账信息,足以使人精神受到巨大冲击,这些钱款到底是出于真心给予,还是属于非法处理,成为了关键问题,从名贵手袋到代表特殊含义的数字,这些财产的赠与性质引发了广泛争议,牟平法院最近成功处理了这样一起案件,通过调解表明,为了维持婚外关系而给予的财产行为,不仅损害了家庭稳定,也违背了社会公德,因此应当被认定为无效。
丈夫突发疾病去世,整理遗物时发现婚外情
杨某与王某是夫妻,二者于2017年2月14日办理结婚手续。王某于2024年10月13日因脑梗发作离世。杨某在清理王某物品时,察觉到王某生前与高某有不正当交往,并且从2020年至2024年期间,通过微信向高某转了497次款,总额为135043.2元。
杨某觉得,那些钱都是他和王某的夫妻共同财产,王某没跟他商量就送给高某,这损害了他的正当权利,也违反了社会公共道德,应该算作无效,于是他告到牟平法院,让高某把钱全部还回来。
法院认定赠与无效,组织调解追回4.8万元
庭审质证环节,被告李某呈交了张某与孙某的即时通讯记录、资金往来清单以及婚姻状况文件。这些通讯记录显示双方言语亲昵,信息包含情感寄托和金钱交易,其中单次最高汇款金额高达两万元,汇款详情里频繁出现“520”“1314”这类特殊数目,显著偏离一般朋友间的互动模式,有力证实了不正当男女关系。
庭审期间,被告高某承认与王某存在婚外关系的事实妻子出轨了,并且确认转账记录是真实的,不过提出了两个不同理由进行辩护:首先,他声称转账是双方同意的结果,其中一些钱已经用于了双方一起花的费用,包括吃喝玩乐等;其次,高某认为他和王某的经济情况是混在一起的,双方都有互相转账的情况,要求进行核对并减少相应的金额。法院协调双方核对账目广州哪里有正规小三侦探公司,减去高某转给王某的钱款,以及能够明确属于双方共同花费的部分,核实出高某到手实际金额是五万三千八百零八元,这个数额和原告要求的十三万多元不相符。
审判期间,被告高某透露出希望和解的态度,不过觉得原告提出的数额与事实有出入,并且一些钱款已经花掉了,没有能力全部归还。法院全面权衡资金往来形式、被告实际支付能力等要素,反复安排双方进行协商,从法律依据、人情事理、社会普遍准则等角度向双方进行说明引导,最终促使双方达成谅解,被告高某一次性归还原告杨某48000元,该笔款项直接转入杨某选定的账户,以此方式彻底解决此案,双方承诺今后不再就此事进行追索。
夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致
审判官指出,此案的关键法律争议点在于:当婚姻关系的一方成员离世之后,其生前单方面将两人共享的财物赠送给其他人,这种行为是否具有法律效力?另外妻子出轨了,未涉及的一方是否有权利要求返还?
夫妻共同财产的管理,依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定,在婚姻存续期间,双方对共同财产拥有均等的处置权限,若非为日常开销而动用共同财产,必须双方达成一致意见。此案中,王某擅自将众多属于夫妻双方的财产送给第三方,这明显超出了日常生活的必要开支,同时也没有取得配偶杨某的许可,从而损害了杨某的财产权利。
依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的规定,违反社会公共秩序及善良风俗的民事法律行为不具有法律效力。婚外情关系违背了婚姻的基本准则,王某基于此目的进行财产赠与,不仅扰乱了家庭和谐,更与普遍的社会道德观念相冲突,因此该行为应当被认定为无效。高某作为婚外情的另一方,在明知对方已婚的情况下接受赠与,其主观上存在明显过错,不符合善意取得的构成要件。法官指出,婚姻结合体既受法律规范,也受道德约束,伴侣间的忠诚责任是维系家庭和睦的关键基础。
此案明确昭示价值取向:为谋害他人婚姻而进行的财产赠送,有悖于社会普遍伦理,法律不予承认,介入者必须依法交还受赠财物。此案还警示,随着财产种类不断增多,夫妻双方更需形成共同财产管理默契,借助书面协议界定处置权责,对非正常资金往来应当保持适度关注。权利受到侵害时,应当立刻运用司法手段维护自身利益,以免因为拖延行使权利造成无法挽回的损失。婚姻关系并非不受法律约束,社会普遍认同的道德规范是必须遵守的准则,任何违反道德和法律的行为,都必须承担相应的责任。(YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 毕雪崴)