广州哪里有可靠小三侦探公司-专题二：有配偶者与他人同居的司法认定

专题二：有配偶者与他人同居的司法认定

核心提示是，有配偶者跟他人同居的事实具备较强隐秘性，在离婚事由里予以证明存在较大困难性，所以，法院于认定有配偶者与他人同居事实之际，应当把它和通奸事实、嫖娼行为、一夜情等区分开来，并且通过当事人举证，以及法院调查等多种方式去揭示这一事实。

实务争点

于现实生活里，有配偶者跟他人同居，这是严重破坏夫妻关系的不道德行为，这类行为由于涉及当事人私密生活，故而，怎样去认识以及认定同居事实，其本身存在诸多误解与分歧。第一种观点觉得，有配偶的人与其他人共同居住是一种重婚行径，所以仅当达到重婚尺度的时候，才能够认定这一行为，；第二种观点觉得，包养情妇、饲养第三者是典型的有配偶的人与他人共同居住行为，而不管其是不是构成重婚，；第三种观点觉得，只要配偶一方跟异性存在像一夜情这般的亲密性接触便构成共同居住行为，；第四种观点觉得，就算没有性接触也有可能构成法律层面的共同居住行为，像是借助人工智能生殖技术借腹产子，。针对这种情况，《婚姻法解释（一）》第二条作出规定，其内容为，“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条所规定的‘有配偶者与他人同居’这种情形，意思是指存在配偶的人跟婚外的异性，并非以夫妻的名义，而是持续且稳定地共同居住。”。

理解适用

对《婚姻法解释（一）》第二条的理解与适用

有配偶的人跟其他人共同居住，这既是违背婚姻家庭道德方面的行为，又是属于违法的行为，这种行为违反了夫妻之间应有的忠实义务。《婚姻法》第四条清楚地规定，夫妻之间应当相互忠实，相互尊重。所以，有配偶的人与他人同居，那么同居的双方应该遭受法律以及道德这两方面的双重谴责，还有制裁。

（一）有配偶者与他人同居的基本内涵界定

1. 我国《婚姻法》的第三条提到了“有配偶者与他人同居” 2. 我国《婚姻法》的第三十二条也提及了“有配偶者与他人同居” 3. 我国《婚姻法》的第四十六条同样提到了“有配偶者与他人同居” 4. 对于什么叫做“有配偶者与他人同居” 5. 《婚姻法解释（一）》的第二条作出规定 6. 有配偶者与他人同居指的是有配偶的人跟婚外的异性 7. 不会以夫妻的名义 8. 持续且稳定地共同居住 。

遵照这一司法解释，存在配偶之人与他人同居起码涵盖如下几个特性：其一，同居的人之中最低限度有一方是有配偶的，另一方有无配偶并不影响同居关系的成立，也就是说另一方能够是婚外的单身异性，也能够是有配偶的异性；其二，同居期间并不是以夫妻的名声对外开展活动，不会致使邻居或者周围的人产生误解；其三，必定是持续、稳定地共同居住 。

这一关于有配偶者与他人同居的司法解释，作出了相对较为明确的阐释。然而，在实际运用当中，上述所做的解释，依然存在着对于其理解方面的误区。比如说，究竟什么才叫做“持续、稳定地共同居住”呢？又怎样去对其进行界定呢？鉴于此情况，势必要把“有配偶者与他人同居”跟相关的概念，加以相互区分开来。

1.有配偶者与他人同居不等于重婚

何谓重婚呢是指定明有配偶之人又同他人成婚的违法行径或明明知道他人有配偶却跟其成婚或者跟其以夫妻称作共同生活的行为 。重婚具体存在三种表现情形，其一为，有着配偶之人，又与其他他人开展登记结婚行为，也就是具备两个结婚证，两个形式上合法的婚姻，这种重婚又被称作法律上的重婚；其二为，有着配偶之人，虽说没与其他他人进行登记结婚，然而却与其他他人以夫妻名义共同一起同居生活，进而形成事实婚姻状态，这种重婚又被叫做事实上的重婚；其三为，明明知道其他他人有着配偶广州哪里有专业婚外情取证公司，却与之结婚，或者与之以夫妻名义共同一起生活的这般行为，这种情况所指的是，自身虽然没有配偶，属于单身状态，可是明明知道对方有着配偶，然后还故意地与之开展结婚行为的（包含登记结婚或者事实婚姻） 。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为，同样可以构成重婚行为。

那么，有配偶者与他人同居和那种重婚行为的重要区别究竟为啥是是否以夫妻名义居住在一起涅？重婚行为不管是法律上的重婚还是事实上的重婚，都是以夫妻名义对外相称滴，就好比用夫妻名义去购买住房哇，举行婚礼呀等，可是有配偶者与他人同居行为涅又不是以夫妻名义居住在一起滴，在实践当中大家俗称的包二奶、包二爷、姘居等这些现象就是挺典型的表现哇。生活里头有些同居的人呢，为了掩人耳目，还老是以干爹干女儿、父女相称，或者是以兄妹相称，设法隐藏和掩盖真正的同居关系涅。除此以外，有配偶的人与他人一同居住跟重婚行为所产生的后果有所不同，重婚属于一种犯罪的行为，按照法律规定应当受到刑事法律的惩处，有配偶却和他人同居并非是犯罪行为，仅仅只是违反了纪律、道德以及习俗，属于会受到纪律、道德、社会伦理方面谴责的范畴 。

2.有配偶者与他人同居与通奸、一夜情不同

说成通奸，那是指有配偶的人跟婚外的第三者自愿去发生性关系的这么一种行为；而所谓一夜情，现在并没有得到大家都认可的定论，在学理方面同样不存在定义。通常来讲，一夜情说的是男女双方（不管是有配偶的还是没有配偶的）借助网络、电话等社交途径结识以后，相互约定见面然后发生了性关系，之后就不再有联系。有配偶的人与他人同居跟上述这两者的差异在于当事人有没有“持续、稳定地共同居住”这样一个情节。有配偶者与他人同居，要求持续且稳定地共同居住，并非偶尔、临时或短暂地共居一处，而“通奸”是配偶一方偶尔和婚外异性自愿发生不正当性关系的行为，一夜情更是偶然发生一次性行为，它们都未构成持续、稳定地共同居住生活这一要件。

（二）有配偶者与他人同居事实的举证和证明

拥有配偶的人跟他人共同居住，这既是导致离婚的缘由，也是能要求离婚损害赔偿的缘由，然而在婚姻关系当中，身为受害人或者没有过错的一方，若要证实配偶和他人在婚外形成了同居的情况，在实际操作里是极为困难的。当没有过错的这一方将此事起诉到法院之后，有可能会拿出一些证据，像是配偶跟第三者的合影，其中涵盖了一起吃饭、游玩或者娱乐时所拍摄的照片，又或者是跟第三者交往极为密切的其他各类材料，以此想要证明同居关系是存在的，但是所证明的程度明显不够，从而致使法院很少判定同居关系是成立的。为此，实践当中存在一些人，会采取极端手段前去取证，像是半夜去到配偶可能与第三者同居的场所进行捉奸、拍照，甚至还会大打出手，又或者是到宾馆、回到自己家中捉奸等，原本以为如此这般便能够用来证实有配偶者与他人存在同居关系，只是这样的证据并非一定都会被法官所采信，因为法官在对证据进行判断的时候会去考量证据合法性问题，依据2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称为《民诉法司法解释》）第一百零六条规定，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方式形成或者获取的证据，是不得作为认定案件事实的依据的。据此，要是捉奸取证行为致使严重侵犯他人隐私权，法院通常不会予以认定。并且，就算是合法的捉奸取证，也不见得具备证明同居的效力，因为一两次捉奸在床只能表明他们存在通奸情况，而通奸可作为夫妻感情破裂的证据，却不能当作离婚精神损害赔偿的证据。

根据实践情形来看，我们觉得受害配偶一方若要证实另一方跟第三人存在同居状况，能够采用以下这些合法方式：其一，可朝着行为地周边群众去收集证据，借助证人证言的形式来表明两人共同生活的实际情况；其二，向出租人打听是否有共同租用房屋的事实；其三，借助配偶的电子邮件、短信、微信、信函等去知晓和确定同居事实，通过与配偶同居的第三者的电话、信函、电子邮件等来稳固同居事实。第四，借助对配偶存疑行为予以报警这套举措来获取证据；第五，前往有可能是对方同居的周边区域去查看一番，并且能够拍摄相关照片，像阳台上晾晒着配偶的内衣、短裤这类私密贴身衣物或者其他物品；第六，查看双方有没有生育子女，要是生育了非婚生子女那就能够据此推定存在同居事实。当然了，要是上述这些证据还没办法充分证明同居关系，当事人在提起诉讼之后，还能够申请法院去调查收集相应的证据。

从法院这个层面来讲，鉴于“有配偶者与他人同居”大多处于秘密或者半公开的状况，对于受害人来说举证存在着颇为大的困难，特别是获取直接证据更是难上加难。所以，于司法实践当中，只要不存在过错的夫妻当中的一方，列举出一定数量的间接证据，并且这些证据能够构成一个完整的证据链条，用以证实另一方跟他人存在同居的事实，那么法院便能够认定同居事实是存在的；要是当事人所提供的证据并不充足，不过能够提供证据线索，那法官就应当在当事人提起证据调查申请的时候，积极地去调查案件事实；在认定同居事实之际，法官应当将双方同居时间的长短，以及双方同居之前所存在的不正当关系的稳定程度婚姻法婚外情，还有双方的主观追求等诸多因素综合起来予以考虑，排除那些偶然发生的、没有固定场所的通奸、一夜情 ,。

（三）有配偶者与他人同居的法律后果

有配偶的人跟他人共同居住，这既是违背道德的举动，又是违反法律的行为，严重地违背了夫妻之间应有的忠实义务。所以，没有过错的配偶那一方能够请求相应的权利救济，并且可以要求追究有过错的配偶那一方的法律责任，具体涵盖以下几项：

要是配偶当中没有过错的那一方，能够去提起离婚诉讼这件事儿，进而要求法院做出判决离婚的决定来。当法院经过审查觉得“有配偶一方存在着与他人同居”这样的事实是能够确定下来的，那就可以直接去判决离婚；而且与此同时，在对夫妻共同财产进行分割这个时候，是应当适当地去照顾没有过错这些人的 。

即便是不存在过错的一方，当其提起离婚诉讼之时，能够请求损害赔偿，而法院对此应当给予支持。

有配偶的人，与其他人共同居住，若符合重婚的要件，那么，没有过错的配偶一方，能够向法院以自诉的方式，提起控告，指控过错配偶方构成重婚犯罪，进而要求追究其刑事责任。

案例指导

刘某阳诉谌某荣离婚，无过错方谌某荣要求精神损害赔偿案

原告：刘某阳。

被告：谌某荣。

（一）基本案情

经人做媒，原告刘某阳与被告谌某荣于1993年彼此结识，在1996年农历10月6日依照农村风俗举办了结婚典礼，随后前往高集乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后，原、被告之间感情颇为融洽，于1997年6月13日诞下一子，取名刘某硕，如今跟随被告谌某荣以及原告刘某阳的原养父母共同生活。在1997年时，原告刘某阳的原养父刘某法，拿出6000元，为刘某阳购置了一辆吉普车，以供刘某阳开展出租车经营业务。1993年，刘某阳把吉普车卖了，之后刘某法以自己的名义，在邓州市农行林扒营业所贷了2万元，用来给刘某阳买一辆桑塔纳轿车。2000年，刘某阳又把桑塔纳轿车以38000元的价格卖掉。接着刘某法再次以自己的名义，在林扒信用社贷款45000元，为刘某阳购买了第二辆桑塔纳轿车。2001年5月，刘某法把第二辆桑塔纳轿车以44000元的价格卖掉，然后用该款偿还了林扒信用社的贷款 。出租车司机刘某阳，在运营期间，常与一女子保持同居关系，还曾将该女子带至家中公然同居。对此，被告谌某荣，于2001年11月18日，书写了一篇诉状，打算起诉离婚，不过最终并未成功实现离婚诉求。

另行查明，刘某阳于邓州市一处汽车烤漆房打工，其月工资为600元，被告并无职业。刘某阳与谌某荣婚后所购置的共同财产存在一台水仙牌洗衣机，还有一台长虹牌21英寸彩电以及一套四组合柜。刘某阳与谌某荣所居住房屋的产权归属于刘某阳的养父刘某法。婚后，原被告始终居住在刘某法的房屋处。诉讼期间，刘某阳与其养父母已然解除收养关系。庭审之时，原告刘某阳称共同财产归被告所有。经由调解，此案未达成协议。

（二）裁判理由及裁判结果

河南省邓州市人民法院，经过不公开审理得出这样的认定，原被告双方，结婚已经有好些年了，也建立起了一定程度的夫妻感情，但是呢，因为原告出现了有外遇这种情况，现在原告提出要离婚，被告也表示同意跟原告离婚，所以呢，法院对于原告提出的离婚请求予以支持。不过呢，被告谌某荣当下没有固定的职业，也没有经济来源，而原告刘某阳具备驾驶技术，并且有着稳定的收入。在诉讼过程当中，原告表明被告不需要支付刘某硕的抚养费用。站在对子女健康成长有益适宜的角度来看，由具备抚养相应能力的原告刘某阳来抚养刘某硕较为妥当，被告无需支付抚养费，谌某荣却应有探望刘某硕的权利。被告进行辩解称，原告应当给付其在婚姻关系持续存在期间所获取的经济收入6万元。经过查证，原告于婚姻关系存续期间所购置的两辆桑塔纳轿车，都是以原告之前收养他的养父刘某法的名义，在农行林扒营业所以及信用社贷款所购得；这两辆车卖出之后均被用于偿还贷款。被告也没能拿出经济收入的证据，所以对于被告的辩解陈述，法院没办法给予支持。被告人声称，其跟原告人婚后的共同财产里，有一台彩电，有一套四组合柜，有一台洗衣机，还有烤漆房，这些都应该进行分割。然而，对于烤漆房是否归属原告所有，法庭也没办法去核实。不过，被告人要求分割共同财产，这是符合法律规定的，法庭给予支持。在诉讼过程中，原告人放弃了对共同财产分割的请求，法庭对此予以确认，所以，共同财产中的一台彩电、一套四组合柜、一台洗衣机归被告人所有。被告辩解声称，原告应当赔偿其精神方面的损失，金额为3万元，原告于和被告婚姻关系存续期间，曾多次与其他人同居，致使夫妻之间感情破裂，所以原告理应承担过错责任。按照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，存在一定情形致使离婚的，无过错方有权利请求损害赔偿，其中有种情形是有配偶者与他人同居，所以被告具有要求原告赔偿精神损失的权利，然而被告要求原告赔偿3万元这一要求偏高，和当地实际状况不相符，依据相关法律规定并结合当地实际情形，原告赔偿被告1万元较为适宜，因而对于被告的请求，法院部分给予支持，此外，被告离婚后没有住处，处于生活困难状态，原告应当给付被告一定的生活补助金 。因要解除双方当事人所承受的痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十六条第二款第（二）项的相关规定，进而作出如下判决：其一，原告刘某阳与被告谌某荣解除婚姻关系；其二，对于婚内所生儿子刘某硕，由原告刘某阳负责抚养，此间被告谌某荣无需支付抚养费，不过被告谌某荣拥有探望刘某硕的权利；其三，经查明的共同财产，其中包括一台水仙牌洗衣机、一台长虹21英寸彩电以及一套四组合柜，归被告谌某荣所有。第四，判决一旦生效，原告刘某阳就要在十天之内，付给被告谌某荣精神损害赔偿金1万元啦广州哪里有专业私家调查公司，另外还要付生活补助金1万元呢，这两者加起来呢，总共是2万元哦。还有哦，案件受理费以及其他诉讼费用总共是1552元，这些费用里呢，原告刘某阳要承担部分是1252元，被告要承担的部分是300元。

宣判后，原、被告双方均未上诉，此案审结。

规范指引

《中华人民共和国婚姻法》

第三条款，严禁包办婚姻行为，严禁买卖婚姻行为，以及严禁诸般干涉婚姻自由之行为，禁止凭借婚姻去索取财物，禁止重婚行径，禁止有配偶之人与他人开展同居之举，禁止家庭暴力行为，禁止家庭成员之间出现虐待情形，禁止家庭成员之间出现遗弃状况 。

男女当中的一方，提出想要离婚的请求，这种情况下，能够由相关的部门去开展调解工作，或者是直接朝着人民法院前去提起离婚方面的诉讼，此为第三十二条所规定的内容 。

人民法院对离婚案件展开审理时，是应当去进行调解的，若夫妻之间感情已经确实破裂，且调解之后没有起到效用，那么就应该准予双方离婚 。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第四十六条，存在这样的一些情形之下，造成离婚后续情况的，没有过错的那一方是拥有权利去请求损害赔偿的：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

《最高人民法院针对〈中华人民共和国婚姻法〉适用方面若干问题作出的解释（一）》，。

第二条，婚姻法第三十二条所规定的“有配偶者与他人同居”这种情形，其中的有配偶者，是与婚外异性相处的，并且不以夫妻名义，而是持续地、稳定地共同居住着。这里的持续，是不间断地保持这种居住状态，稳定亦指持续保持一定的情况而不怎么变动，共同居住就是一起待在同一住所生活。

人民法院受理离婚案件之际，会把婚姻法第四十六条等里面规定的当事人相关权利义务，以书面形式告知当事人。当适用婚姻法第四十六条之时，要区分以下这些不同的情况：

满足婚姻法第四十六条规定的无过错方，若其以该条规定为依据，向人民法院提起损害赔偿请求，且作为原告，那么就一定要在离婚诉讼进行的时候，一并提出来，。

在离婚诉讼案件当中，存在这样一种情况婚姻法婚外情，即符合婚姻法第四十六条所规定的，无过错方充任被告，这时要是被告既不同意离婚，又不立基于该条规定去提起损害赔偿请求，这种状况下被告能够在离婚之后的一年时间以内，就这一相关事宜单独提起诉讼。 。

在无过错方作为被告的离婚诉讼案件当中，假若一审的时候被告并没有依据婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，然而在二审期间提出来了婚姻法婚外情，那么人民法院应当开展调解工作，要是调解没有成功的话，就要告知当事人在离婚之后的一年时间内另外提起诉讼。