广州哪里有专业的婚外情调查公司-“不能仅以出轨为由请求离婚”引质疑，律师解读→

已经达到10.2亿，

讨论量达到24.9万。

律师这样说>>

发现配偶出轨能不能到法院要求离婚？

在这样的情况下，

法院会不会判决离婚？

为此，在1月4日，四川在线的记者小铭特地邀请了四川谷雨律师事务所的主任张家荣律师以及四川无众律师事务所的执行主任钟文，共同为大家揭示这个热门话题背后的法律奥秘。

发现配偶出轨能不能要求离婚？

能婚外出轨，有权提起离婚诉讼

需明确的是，夫妻若决定结束婚姻关系，无需任何先决条件，均可独立提出离婚诉讼。张家荣律师向记者透露，提起离婚诉讼是夫妻一方的法定权利，任何个人或机构均无权干涉，这是《民事诉讼法》为婚姻当事人所赋予的一项基本权利。在处理离婚诉讼案件时，法院主要执行的是程序性审核，这意味着只要当事人提交了结婚证、身份证、户口簿等相关证明文件，法院便会受理案件。至于是否最终判决离婚，则需由审判庭依据审理结果来作出决定。

张家荣的观点同样获得了钟文的认可。钟文认为广州专业调查公司哪家好，那篇文章中的描述存在偏差，将不能依据此点提出离婚和不能仅凭一条法律条文作为起诉离婚的依据这两个不同的概念混为一谈。

钟文指出，夫妻双方均有权依法提起离婚诉讼。根据《民法典·婚姻家庭编》的相关解释，若当事人仅依据第一千零四十三条（即夫妻间应相互忠诚、尊重、关爱等原则）提出诉讼，法院将不予接受；对于已受理的此类案件，法院将作出驳回起诉的裁定。该司法解释表明，若有人仅因另一方出轨违反了双方应保持忠诚的约定而提起诉讼，法院将不会接受此案。

《民法典》第一千零四十三条明确指出，夫妻双方应彼此忠诚、相互尊敬、相互疼爱。钟文对此进行了深入阐述，强调这实际上是一条具有指导意义的条款，旨在规范婚姻关系的模式，而非具有约束力的规定。“简单来说，这是一条倡导性的规定，在离婚诉讼过程中，很少会被作为依据引用。” 钟文补充道，通常情况下，离婚诉讼的提起都是基于夫妻关系已经彻底破裂这一理由。也就是说，夫妻任何一方均有权提出离婚请求广州专业的外遇调查公司哪家好，然而，若仅以《民法典》第一千零四十三条的规定作为起诉离婚的依据，法院将不予受理。然而，在出现一方出轨并导致夫妻关系破裂的情形下，婚姻当事人便可以向法院提起诉讼，寻求离婚。

一方出轨后法院会不会判决离婚？

如果出轨导致夫妻关系破裂可能会判决离婚

出轨一方在案件审理中婚外出轨，法院是否会做出离婚的裁决？一旦夫妻间的纽带断裂，法院便有可能做出离婚的判决。

通常情况下，法院在判定离婚时，会以夫妻双方的婚姻关系是否真正破裂为依据。而婚姻关系的破裂可以有多种具体表现，比如家庭暴力、遗弃、虐待、犯罪行为、吸毒、出轨等现象。张家荣律师进一步说明，在司法操作中，若一方发生出轨行为，这可能会被作为判断婚姻关系是否破裂的因素之一。然而，法院在作出是否离婚的判决时，会全面考量各种复杂情况。

是的，依据我国《民法典》的规定，外遇并非判定离婚的条件，婚姻关系的彻底破裂才是。钟文向记者透露，若双方感情确实已经破裂，且经过调解仍无法修复，那么应当允许他们离婚。若某方涉及重婚或与他人共同生活；对家庭成员实施暴力、虐待或遗弃；存在赌博、吸毒等不良习惯且经教育仍不改正；因感情不和而分居已达两年；或其他导致夫妻关系破裂的情形，若调解无法奏效，则应批准离婚。

该文章提及的司法解释内容为：“所谓‘与他人同居’，指的是已婚者与婚外异性，不以夫妻身份婚外出轨，持续且稳定地共同生活。”钟文进一步阐释，此司法解释旨在对“与他人同居”进行界定，以区分其与“出轨”的区别。根据司法解释的内涵，“出轨”并不像重婚、家庭暴力等情形那样，必然导致离婚的判决。在某高院所发表的文章里，存在对离婚诉求与法院判决离婚的界限混淆的情况。依据法律规定，“出轨”并非法院应当判定为离婚理由的情形之一。

文章中还指出：即便发生婚外情，若双方并未形成长期且稳定的共同居住关系，则不应被视为同居，也不能因此作为提出离婚诉讼的依据，更不能作为主张离婚损害赔偿的依据。

钟文认为，这种观点并不准确。若某方的出轨行为极其严重，以至于感情彻底破裂并引发离婚，根据《民法典》第一千零九十一条的规定，若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或其他重大过错情形之一，导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿的要求。值得关注的是，存在其他较为严重的过错行为，这被视为一种补充条款。换句话说，即便法律条文未对某些重大过错进行详细说明，例如与婚外异性生育子女等情形，依然可以主张离婚时的损害赔偿。

此外，若初次诉讼中法院未作出离婚判决，提起诉讼的一方在六个月之后仍有权提出新的离婚请求。张家荣律师进一步说明，在这种情形下，法院通常会认定提出离婚的一方立场坚定，夫妻间的感情确实已经无法修复，因而多半会做出离婚的判决。

猜你还想看